1.5（周一）要发的“经典一贴”博文

由买票想到的——谁来为学生维权

(转自98 作者：雨莲)

又是一年一度买票时！
大一大二时通过学校买票还算顺利，至少没有太大麻烦，然今年不知为何会这样？为什么拿到的都是临时列车？？？
何以谓之临时车？人超多超杂超挤，火车超慢遇车就停下让道，原先十二小时变成现在的二十四小时，且凌晨三点出发凌晨三点抵达，且这些不说，就说最基本的，学生的安全谁来保证？？？
今年情况特殊，民工返乡潮提前来临，因而相对减轻了学生的购票压力，但谁知票反而更加难买，那么多的票都哪去了？？？
学校帮忙买到了临时车次，然后声明不满意的可在有限期内全价退票，考虑很周到，但有没有想到退票之后呢？问了很多老乡，都对临时车次感到恐怖，不得不去退票，然后硬者头皮去车站排队买，越接近考试越来折腾，给学生带来多少麻烦，仅退票能解释了吗？？？
……
打开98，看到谩骂声讨的帖子铺天盖地，有人骂学校为学生考虑和服务不周到，有人骂学校后勤应付公事，有人骂火车站“暗箱操作”，有人骂“黄牛”……
此外，如果事先知道有被换乘临时车次的可能性，我想大家肯定早就自己去火车站学生窗口购买，那样也不过半天多时间，听好多去车站买的老乡说车站那里票源很足大都能买到想要的，而现在又要退票又要买票又要备考又要忍受这种气，不是说学生只知道做“事后诸葛亮”，问题仅仅这么简单吗？
首先，学生是无缘无故骂的吗？有，但不全是！！！
其次，遇到问题只是一味放言谩骂，这是不文明的表现，不是当代青年的行为风范，更不是我们浙大人一贯的“求是”作风！！！
那为什么不能静下心来反思反思，不只是学生，更应有我们的老师、办公人员和学校领导？？？
作为学生，不去声张我们比其他社会群体有多大的优先权；作为浙大学生，也不去声张比其他大学学生地位更优越；作为求是学子，也不去要求学校一定要做的多么多么到位。身为80后，也懂得“换位思考”！！！
至于擅自给学生换乘临时车次，或许不是学校的过错，学校势必一直在尽心尽力，但是已经拿到了临时车次，学生的安全又有谁来保障？临近考试周学生退票后再去买，这之间的安全又有谁来负责？
政府明令批示要做好春运工作，尤其是保障学生、军属等群体顺利购票，然而学生买票遇到这种情况，不管有没有人为原因、“暗箱操作”等等，但至少学生权利受到侵害，学校，作为学生的责任人，为什么不勇敢站出来替学生主持公道，替学生维权？？？
华家池校区有塑于子三的雕像，当年于子三身为浙大学生会主席，带领学生上街游行示威要求抗日，后被政府逮捕，竺老校长随即带人毅然去政府讨公道要求释放学生，后不幸的是于子三在狱中被害，也是竺校长带人去取回尸体全校师生为其出葬。学校当切实保障学生权利利益，而竺校长身体力行，为我们表率垂范。
那么今天呢？又是谁来保障学生权利和利益？仅仅靠学生自己？
竺校长给我们定下“求是”校训，到底为什么？究竟何以谓竺校长的“求是”精神？不只是学生，更有老师领导，有没有时时去琢磨反思？
求是，不只是反映在校训口号上？
求是，不只是在学术上，在做人做事上，各个方面都应努力践行。
那么，我们是怎样做得呢？
我以浙大为荣，以求是学子为荣，一如既往！！！我深深地爱着我的母校，努力践行“求是”精神，终身行之！！！
但是，在买票一事上，我不想再信任学校！买票，靠自己，靠同学，但至少学校不很可靠！！！
浙大确实存在很多问题，但我们不想就此“麻木”、“置之不理”，作为学生，也愿树立“主人翁”意识！！！我们既然想成为世界一流大学，不只是靠几个科研项目几篇顶级论文，我们的硬件不比国外一流大学落后很多，但是我们与硬件相匹配的成果还是太少，更重要的，我们的“软件”与国外一流大学相差甚远，这是值得每位浙大人好好反思的！！！




{编者语：往事相对浙大来说，无论从规模大小和机构复杂程度上都是不可比拟的，但其日常的管理中依然存在许多不足与顾及不到的地方，何况浙大这样一所综合性大学，因此存在这样的不足，还是可以理解的。面对这些问题，如果大家都能以包容的心态对待，客观真诚地指出，此乃浙大之幸！}

流动黑板内容：又是一年买票时，几家欢喜几家愁。
买票难，难于上青天，谁之错？
售票机构？学生自身？孰是孰非，大家评说。