我觉得还是先把这个浙往博客搞好再说
这个标题可能会吸引一部分人吧，但是内容确实不好找……而且容易引起争议和讨论，如果组织不担心“炒作”的话我是赞成的……
这个应该从我们建立博客的本源出发来考虑，我觉得我们建立博客的目的是为了最有效的宣传浙大往事，不满足这个目的的工作都不在我们考虑的范围之内。否则我们是不是也应该建立一个博客，专门收集浙大教授的SCI论文？
涂春龙这个想法我没有看懂。收集教授论文是否真的可行？
浙大WSN主要是要有这样爱好的人过来做。98“热门话题”中有很多“喷饭”之作绝对经典。我们做这个主要是为了兴趣。同时起到宣传浙大往事的作用。
我还是比较赞同陈靖的意见，先把博客做好，有余力再做浙大wsn的专题博客。不过，作为一种我们浙江大学特有的校园文化，我觉得倒是可以慢慢积累，总有会用的一天。关于这一点，师兄所有的文章我都会分门别类地存档的（无论发表与否）。倒是如果有其他途径也可搜集，不然只师兄的有些单调。最近看不折不扣的杂志，那上面有篇文章“论w谈s”倒是挺经典，值得学习，恩。
这个wsn专版，倒是会吸引一大帮人，但是会不会有损ws形象啊，是不是要冠以往事的名，这样可能会有些负面效果吧
回复李续京：把最后一句话去掉就是我的意思。最有用的优先。
我也认为 先把博客建好，不要一下子弄很多项目出来~而且这个标题比较有争议
Post a Comment
9 comments:
我觉得还是先把这个浙往博客搞好再说
这个标题可能会吸引一部分人吧，但是内容确实不好找……而且容易引起争议和讨论，如果组织不担心“炒作”的话我是赞成的……
这个应该从我们建立博客的本源出发来考虑，我觉得我们建立博客的目的是为了最有效的宣传浙大往事，不满足这个目的的工作都不在我们考虑的范围之内。否则我们是不是也应该建立一个博客，专门收集浙大教授的SCI论文？
涂春龙这个想法我没有看懂。
收集教授论文是否真的可行？
浙大WSN
主要是要有这样爱好的人过来做。
98“热门话题”中有很多“喷饭”之作
绝对经典。
我们做这个主要是为了兴趣。
同时起到宣传浙大往事的作用。
我还是比较赞同陈靖的意见，先把博客做好，有余力再做浙大wsn的专题博客。不过，作为一种我们浙江大学特有的校园文化，我觉得倒是可以慢慢积累，总有会用的一天。关于这一点，师兄所有的文章我都会分门别类地存档的（无论发表与否）。倒是如果有其他途径也可搜集，不然只师兄的有些单调。最近看不折不扣的杂志，那上面有篇文章“论w谈s”倒是挺经典，值得学习，恩。
这个wsn专版，倒是会吸引一大帮人，但是会不会有损ws形象啊，是不是要冠以往事的名，这样可能会有些负面效果吧
回复李续京：把最后一句话去掉就是我的意思。最有用的优先。
我也认为 先把博客建好，不要一下子弄很多项目出来~而且这个标题比较有争议
Post a Comment